Positions

Positions sur divers sujets concernant les soins de santé

Description du sujet:

L'économie de la santé, par le biais de l'évaluation économique, s'attache à comparer les résultats de diverses procédures thérapeutiques en fonction de leurs coûts. La pharmacoéconomie est un sous-ensemble de l'économie de la santé. Elle s'attache plus particulièrement à l'analyse comparative des interventions thérapeutiques médicamenteuses en fonction des autres modes de traitement de la maladie (médicamenteux, non-médicamenteux, ou non-existant). Plus précisément, les études pharmacoéconomiques cherchent à établir la valeur globale d'un médicament donné. Ce type d'étude tient compte des effets bénéfiques et nocifs sur la santé, de même que des coûts et avantages sociaux et économiques associés à un produit donné, ce dans le cadre du système de soins de santé où il est utilisé ou destiné à l'être.

Position de Rx&D:

L'industrie pharmaceutique, composante essentielle du système de soins de santé, a la responsabilité d'améliorer son efficacité. Des évaluations économiques adéquatement menées, qui établissent la rentabilité relative de diverses possibilités thérapeutiques, peuvent contribuer à améliorer l'efficacité du système. Rx&D endosse le recours à de telles évaluations, entre autres questions devant être considérées, pour décider du remboursement d'un produit donné. Cela étant entendu, Rx&D appuie le concept de l'évaluation économique des produits pharmaceutiques et s'est engagée à promouvoir le développement de cette discipline.

Description du sujet:

La procédure d'évaluation clinique comprend trois phases. La première consiste à tester le médicament sur un groupe de 20 à 30 volontaires en santé, principalement pour déterminer les facteurs d'absorption, de métabolisme et de tolérance. Si le test est concluant, on passe à la phase II, menée auprès de 50 à 100 patients souffrant de la condition ou maladie que le médicament est supposé traiter. Si cette seconde phase est aussi concluante, on peut passer à la phase III, où de nombreuses études permettront de comparer le nouveau médicament aux thérapies existantes chez des milliers de patients volontaires.

Position de Rx&D:

Afin de mieux comprendre les facteurs pharmacocinétiques et pharmacodynamiques à la base des effets médicamenteux, Rx&D soutient la participation informée des femmes aux phases I à III de la recherche, pourvu que, dans le cas des femmes en âge de procréer, les risques d'exposition du foetus aient été minimisés par le comportement de la patiente et par le recours à des tests de grossesse, et que le risque ait été adéquatement pris en compte par la patiente, le médecin-chercheur, le Comité d'éthique à la recherche, la société pharmaceutique subventionnaire et la Direction générale de la protection de la santé.

Position de Rx&D:

Rx&D soutient la position du Conseil national de la bioéthique en recherche chez les sujets humains, selon laquelle la recherche menée auprès des enfants, si elle satisfait aux exigences scientifiques et éthiques, et si certaines précautions ont été prises, est non seulement appropriée mais éthiquement et socialement responsable. Ce type de recherche devrait être évalué et approuvé par les Comités d'éthique à la recherche, et mené dans le cadre des lois fédérales et provinciales.

Position de Rx&D:

Afin que les professionnels de la santé aient accès à suffisamment d'information pour optimiser la pharmacothérapie chez les personnes âgées, une évaluation complète et régulière des nouvelles entités moléculaires auprès de cette population devrait être encouragée, notamment des molécules destinées à un usage fréquent auprès de ces patients.

Position de Rx&D:

Après obtention du consentement, et après évaluation et approbation par un Comité d'éthique à la recherche, une étude clinique qui satisfait aux exigences scientifiques et éthiques devrait pouvoir être menée auprès des patients psychiatriques de façon à assurer la disponibilité de nouveaux traitements de ces conditions.